Why healthcare, why now?

Policy clarity, solid fundamentals, and attractive valuations

On Tuesday, September 30, the pharmaceutical industry issued its first formal response to President Trump’s recent letter on drug pricing, announcing a deal between Pfizer and the US administration. The outcome is favourable for biopharma, biotechnology, and related life science sectors, with equity markets reacting positively.

The healthcare sector is now trading near 35-year lows in relative valuations, while its weight in the S&P 500 has fallen to a 24-year low. This creates meaningful room for sustained momentum in a sector that remains heavily under-owned.

With that announcement the overhangs for the sector are now largely cleared. A short recap:

  • The U.S Food and Drug administration (FDA )remains operational during the shutdown.
  • M&A activity is strong and in our view, likely to accelerate.
  • Interest rates are trending lower.
  • Tariff risks are being reduced by manufacturer commitments to invest in the US.
  • The Pfizer–US administration drug pricing agreement offers a workable template for the industry.

 

We believe these developments provide an interesting entry point for healthcare strategies, with investor focus shifting back to fundamentals. 

In biotechnology, we see the beginning of a new growth cycle, as a wave of mid-cap companies approaches large-cap scale. Oncology remains well-positioned to benefit from regulatory momentum, with exposure across pharma, biotech, and life science tools and services — the “picks and shovels” of biomedical research.

Appendix Pfizer

For those who want to go into the details, please find some background on the Pfizer deal.

In late July, President Trump’s letter to pharmaceutical companies requested:

  • Most Favoured Nation (MFN) pricing for Medicaid.
  • MFN pricing guarantees for newly launched drugs.
  • Repatriation of international revenues to benefit American patients and taxpayers.
  • Direct purchasing at MFN pricing levels.


The financial effect is negligible:

  • Medicaid exposure is limited and already subject to steep discounts.
  • Most drugs will still flow through insurers, not direct consumer purchases.
  • For new launches, ex-US markets must either accept higher pricing or risk delayed access.
  • Importantly, this removes significant overhangs: pricing risk and tariff discussions are now largely off the table.


Where do we go from here?
Negotiations are ongoing with the broader sector, with Eli Lilly likely to be the next mover.

  • Companies with larger Medicaid exposure could face a marginally greater impact. However, Medicaid pricing is already heavily discounted, limiting the downside.
  • Sector-wide, this marks a decisive positive catalyst, reducing regulatory uncertainty and improving visibility.

[1] A new government-run website with Pfizer as its first partner, offering select drugs at discounts direct to consumer.

What makes today an interesting time for investing in Healthcare?

Hear from our experts why healthcare stocks are back to steady growth after the post-Covid reset. Demographic tailwinds and forecasts of further rate cuts, combined with good clinical data, should further support the sector’s performance.

Aktuelle Markteinblicke

  • ESG, SRI

    Why healthcare, why now?

    On Tuesday, September 30, the pharmaceutical industry issued its first formal response to President Trump’s recent letter on drug pricing, announcing a deal between Pfizer and the US administration.
  • Ken Van Weyenberg, Oncology, ESG, SRI

    Warum die Onkologie nach wie vor eine wichtige Investitionsmöglichkeit bleibt

    Das Investitionsumfeld ist durch anhaltende makroökonomische Unsicherheiten, ungleichmäßiges Wachstum und erhöhte geopolitische Risiken gekennzeichnet. Trotz attraktiver Gewinnwachstumsraten steht das Gesundheitswesen aufgrund von Umstrukturierungen im Regulierungsbereich, Debatten über die Preisgestaltung von Arzneimitteln, Budgetbeschränkungen und Zollproblemen unter Druck. Dennoch können diese kurzfristigen Herausforderungen einen günstigeren Einstiegspunkt für langfristige Investoren bieten.
  • Research Paper, Climate Action, ESG, SRI, Alix Chosson

    Netz-Zero-Fortschrittsbericht

    Wir haben Ihnen Transparenz versprochen. Für eine umfassende Diskussion unserer Bemühungen und Ergebnisse, siehe [jährlich] Net Zero Progress Report 2025. Wir sagen häufig, dass nicht nur das CO²-Ziel, sondern auch der Weg zu diesem Ziel Einfluss auf den Schaden auf dem Weg dorthin hat. In diesem Sinne teilen wir mit Ihnen unsere Meilensteine für die vier Säulen unserer Net Zero-Strategie.
  • ESG, SRI

    Aktives Engagement: Beharrlichkeit zahlt sich aus

    Wenn Ihnen einige Elemente aus unserem 2024 Annual Engagement and Voting Review bekannt vorkommen, ist das kein Zufall. Um unsere Wirkung zu maximieren, konzentrieren wir uns auf langfristige Kernthemen.
  • Research Paper, Marie Niemczyk, Jorick Liebrand, ESG, SRI, AI

    KI aus ESG-Perspektive: Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen im Fokus

    Ist die Revolution der Künstlichen Intelligenz (KI) unaufhaltsam? Künstliche Intelligenz (KI) verändert in rasantem Tempo ganze Branchen, schafft wirtschaftliche Mehrwerte, wirkt sich positiv auf die Umwelt aus, hilft bei der Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen - und bietet darüber hinaus attraktive Investitionsmöglichkeiten.
  • Philippe Dehoux, Lucia Meloni, Fixed Income, ESG, SRI, Climate Action, Biodiversity, Water, Sovereign Sustainability

    Wie lässt sich im Bonds-Bereich Impact erzielen?

    Impact-Investments haben in den letzten Jahrzehnten stetig zugenommen und haben nach Angaben des Global Impact Investing Network (GIIN) ein Volumen von 1,6 Mrd. USD erreicht - das sind 1,6 Mrd.

Schnellsuche

Schnellerer Zugriff auf Informationen mit einem einzigen Klick

Erhalten Sie Einblicke direkt in Ihren Posteingang