Obligations

Les rendements restent élevés sur les marchés américains et européens, ce qui permet aux investisseurs d'obtenir des rendements attrayants à la fois pour les obligations de qualité (investment grade - IG) et pour les obligations à haut rendement (high yield - HY).

Assaillis par des vagues de chaleur record et toute une série d'événements géopolitiques et macroéconomiques qui ont mis leurs nerfs à rude épreuve, les investisseurs ont connu un mois de juin particulièrement éprouvant.

Les investissements à impact ne cessent de croître depuis plusieurs décennies, atteignant 1 600 milliards de dollars selon le Global Impact Investing Network (GIIN) - soit 1 600 milliards de dollars d'actifs alloués à des solutions soutenant les Objectifs de Développement Durable.

Le spread d'une obligation d'entreprise par rapport à sa référence (par exemple le Bund allemand), souvent réduit à l’écart de crédit (spread de crédit), peut en réalité inclure d’autres éléments que la seule différence de risque de crédit

Le mois de mai et les premières semaines de juin ont été marqués par les bonnes performances des actifs risqués, tandis que les actifs obligataires ont sous-performé.

Au cours d'un mois de mai que l'on peut qualifier de riche en événements, les marchés financiers ont dû naviguer dans un champ de mines de développements macroéconomiques mondiaux : l'escalade des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine, l’envolée des rendements des obligations d'État japonaises et le regain d'inquiétude quant à la viabilité des finances publiques dans les marchés développés.

Alors que l’envolée des droits de douane annoncée le « Jour de la libération » avait entraîné les actifs risqués – et les bons du Trésor américain – dans une zone de turbulences, un semblant de calme est revenu sur les marchés.

Les rendements européens sont revenus à des niveaux plus conformes aux tendances historiques, après des années passées dans le désert des faibles rendements.

Les marchés financiers ont connu d’intenses turbulences au mois d'avril, entre manœuvres politiques, incertitudes économiques et changements de politique monétaire. L'augmentation des droits de douane, les surenchères et les représailles qui en ont découlé ont incité les investisseurs à revoir leurs perspectives de croissance, prendre en compte les risques accrus de récession et se retirer des actifs les plus risqués.

Les marchés obligataires ont subi les soubresauts de la politique commerciale en mars, l'administration Trump ayant finalement mis en œuvre ses nouveaux droits de douane visant le Canada, le Mexique et la Chine.

Selon l'Institute for Economics & Peace, il y a actuellement 56 conflits actifs dans le monde, le plus grand nombre depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans un contexte géopolitique de plus en plus complexe, l'initiative ReArm Europe interpelle les investisseurs, d’un point de vue analytique.

S’orienter dans les marchés obligataires peut être ardu si l’on n'en connaît pas les subtilités. Une multitude de facteurs - fondamentaux, techniques ou de valorisation - peuvent avoir un impact sur un large éventail d'instruments - émetteurs souverains (développés et émergents), entreprises (investment grade et haut rendement) -, contribuant à la complexité de cet environnement financier. Pour comprendre l’ensemble de ces dynamiques, une analyse minutieuse et une dose de persévérance sont nécessaires… et seulement alors, il est possible de positionner le portefeuille de manière adéquate.

Ces dernières semaines, les marchés obligataires ont connu une importante volatilité en raison du flot de déclarations de la Maison Blanche.

Les marchés obligataires ont terminé le mois de janvier peu ou prou sur les mêmes niveaux qu’en début d’année, mais cela masque une importante volatilité intra-mensuelle. D’ordinaire, l’investiture d’un président ne devrait pas causer de turbulences, car son programme est censé être bien compris et intégré dans les prix avant sa prise de fonction.

L'environnement macroéconomique mondial favorisera probablement la poursuite de la hausse du dollar, malgré la forte appréciation enregistrée depuis les élections américaines de début novembre. Sous la deuxième administration du président Trump, nous pourrions même tester les sommets du dollar atteints pendant la présidence de la Réserve fédérale de Paul Volcker dans les années 1980.

Les marchés ont souffert durant le dernier mois de l'année. La correction a concerné la plupart des principaux marchés obligataires, tandis que le 10 ans américain gagnait 40 pb. Dans le même temps, les actifs risqués ont aussi été malmenés.

La campagne présidentielle américaine peut être qualifiée d’historique à bien des égards, notamment en raison des programmes politiques radicalement opposés des candidats en lice.

Following the US election, what will the bond landscape look like around the world in the near term and the medium term? President-elect Trump should be able to implement much of his political agenda over the next few years. We think four themes stand out: Tariffs, Regulations, Tax Cuts, and Immigration. What we don’t yet know is the timing and the magnitude of these elements.

Saviez-vous que le mot « jungle » provient du sanskrit Jaṅgala, qui signifie rude et aride ? Associer ce terme au monde obligataire peut paraître surprenant, tant cet univers est en réalité riche et luxuriant. Au sommet de cette jungle se trouve la canopée des notations AAA-AA, symbolisant les obligations les plus sûres. Juste en dessous, s'étend la vaste catégorie des obligations investment grade, notées de A à BBB. Enfin, au niveau du sol forestier, on trouve les obligations à haut rendement, dont la notation ne dépasse pas BB.

Les banques centrales se sont montrées très actives en septembre : la Réserve fédérale n’a pas hésité à abaisser ses taux de 0,5 %, tandis que la BCE a poursuivi son cycle d'assouplissement avec une baisse de 0,25 %.

Au cours des deux dernières années, les hausses de taux initiées par les banques centrales ont profondément bouleversé les marchés des obligations à haut rendement (« high yield ») à l'échelle mondiale.

Le mois d'août n'a pas été de tout repos pour les investisseurs.

Les nouvelles réglementations européennes en matière de transparence, prises dans leur ensemble, changent la donne pour les obligations euro investment grade (CSRD, SFDR, et un label européen pour les obligations vertes).

Le mois de juin a été marqué par une nette montée de l'incertitude politique, tant aux États-Unis que dans l'Union européenne (UE). Les élections législatives européennes ont vu l’affirmation des partis de droite, notamment en France, où l’ampleur de leur victoire a conduit le président Macron à convoquer des élections législatives anticipées. Aux États-Unis, la piètre performance du président Biden lors d’un récent débat a accru la probabilité d'une victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle, ce qui a entraîné une hausse de la volatilité sur les marchés.

La Banque centrale européenne (BCE) a considérablement évolué ces dernières années, passant de simple observateur passif à gardien proactif de la stabilité financière dans la zone euro. Alors que la BCE normalise sa politique monétaire après une période de mesures non conventionnelles, elle est confrontée à un défi de taille : la gestion de l’excès de liquidité. Ce document examine l’évolution du rôle de la BCE et la façon dont elle peut résoudre ce problème.