Los pesticidas y los riesgos prolongados derivados de los mismos

En 2020, el mayor fabricante de glifosato anunció un acuerdo de 9.600 millones $ para liquidar los litigios incoados y futuros en los tribunales de Estados Unidos que alegaban que el pesticida había provocado problemas de salud. En 2021, el juez declaró que dicha cantidad era demasiado pequeña. Este hecho debería llamar nuestra atención.

Although we do not explicitly exclude pesticide companies from our ESG portfolios, the pros and cons of the risks to investors and to biodiversity are integral to our company analysis far beyond the chemicals industry. Indeed, we look for food companies and food retailers to be more proactive on pesticide use, as they carry great reputational risk. Regulation of pesticides is typically national or regional, while the market is global. Imported food may contain traces of chemicals whose use is banned in the country in which the food is sold.

It is hard to imagine how a reliable food supply could be produced without pesticides, whether biological or synthetic. A the same time, the misuse of pesticides may irreversibly damage our world. How can we managed the trade-offs?
  • Agrochemical long-tail risks: can dead bees sting?

    Lea el estudio completo

  • De nuestros expertos

    Economía circular

Buscador rápido

Obtenga información más rápidamente con un solo clic

Reciba información directamente en su bandeja de entrada