Sintesi
Per gran parte dell’ultimo decennio, gli hyperscaler hanno potuto finanziare ingenti investimenti attingendo ai propri flussi di cassa operativi. L’IA ha cambiato questa equazione. La spesa in conto capitale potrebbe raggiungere i 750 miliardi di dollari nel 2026, con il debito che dovrebbe finanziarne circa un terzo.[1]
La velocità con cui si contrae un prestito è importante quanto il suo importo. Nel 2025, le emissioni di titoli tecnologici investment grade hanno registrato una forte accelerazione e nel 2026 hanno raggiunto nuovi massimi[2].

Emissioni obbligazionarie investment grade da gennaio ad agosto da parte di Amazon, Alphabet, Meta, Oracle, SpaceX, Broadcom e Nvidia, in miliardi di dollari.
Fonte: Candriam, Bloomberg, al 31 agosto 2026.
Nel frattempo, il fabbisogno di finanziamento va ben oltre le obbligazioni degli hyperscaler. Un singolo progetto di data center può comportare una serie di obblighi a carico di proprietari di immobili, utility, fornitori di attrezzature e finanziatori privati, mentre l’accesso all’energia elettrica e l’approvazione dei piani urbanistici possono determinare le tempistiche iniziali della generazione di flussi di cassa.
L’ondata del debito legato all’IA
Il boom delle infrastrutture legate all’IA sta spingendo alcune delle più grandi aziende tecnologiche del mondo a spingersi ulteriormente nei mercati del debito. Il nostro ultimo articolo analizza il modo in cui questa ondata di finanziamenti sta trasformando il credito societario, aumentando l’esposizione passiva e distribuendo il rischio tra data center, utility e mercati privati.
Scopri in che modo l’ondata del debito legata all’IA sta ridefinendo il credito societario e perché per gli investitori è importante comprendere il flusso di cassa, l’esposizione ai benchmark e gli obblighi alla base di ciascun progetto.
Doma il rischio.
Non scappare.
Il credito può dare l’idea della tranquillità perché il più delle volte i rendimenti sono costanti. Ma il credito è asimmetrico: il rialzo è limitato alla cedola, mentre il ribasso può essere permanente se i fondamentali si indeboliscono o la liquidità scompare.
[1] Goldman Sachs, How AI debt is reshaping credit markets, 5 agosto 2026
[2] Fonte: Candriam, Bloomberg, al 31 agosto 2026.