Negli ultimi decenni gli investimenti ad impatto hanno continuato a crescere, raggiungendo 1,6 trilioni di dollari USA secondo il Global Impact Investing Network (GIIN), ovvero 1,6 trilioni di dollari USA in asset allocati in soluzioni a supporto degli Obiettivi di sviluppo sostenibile.

I mercati finanziari sono entrati in un periodo in cui escalation e de-escalation non sono più eventi isolati, ma parte di uno schema ricorrente. La guerra in Iran non ha seguito un andamento lineare; ha conosciuto fasi altalenanti, con periodi di intensità seguiti da pause temporanee, ciascuna delle quali ha contribuito a una rinnovata incertezza piuttosto che a una risoluzione.

Il mese di marzo è stato dominato dallo shock in Medio Oriente, poiché l'escalation del conflitto tra Stati Uniti e Iran e le tensioni nello Stretto di Hormuz hanno fatto impennare i prezzi energetici e ravvivato i timori inflazionistici a livello globale.

Manteniamo una posizione neutrale sulla duration statunitense. L'incertezza che circonda il conflitto, l'andamento dei prezzi del petrolio e la funzione di reazione della Fed continuano a scoraggiare una visione strategica decisa sui Treasury nominali.

Le azioni europee hanno segnato un rimbalzo dall'ultimo Comitato azionario del 10 marzo, grazie a una significativa distensione sul fronte geopolitico, determinata da un cessate il fuoco temporaneo tra Stati Uniti e Iran all'inizio di aprile. Questo sviluppo ha contribuito a stabilizzare i prezzi del petrolio, che si erano impennati a marzo, attenuando la minaccia immediata di uno shock stagflazionistico per le economie europee dipendenti dall'energia. Inoltre, nonostante l'incertezza macro, molte società europee hanno pubblicato risultati per il primo trimestre resilienti.

Le tendenze di mercato, normative e geopolitiche stanno influenzando il modo in cui gli investitori interagiscono con le società partecipate. Nel 2025 gli azionisti hanno presentato un numero inferiore di mozioni, mentre le grandi istituzioni si sono ritirate da alcune importanti iniziative collaborative, causandone la riorganizzazione o l'annullamento.

Ritorno ai fondamentali

In un contesto caratterizzato da correlazioni mutevoli, incertezza macroeconomica e volatilità episodica, le strategie tradizionali di costruzione dei portafogli si trovano ad affrontare limiti sempre più evidenti. I vantaggi della diversificazione offerti da azioni e obbligazioni sono diventati meno affidabili e ciò ha spinto gli investitori a cercare nuove fonti di rendimento.

Dalla fine di febbraio, i mercati globali sono stati influenzati dal riemergere delle tensioni geopolitiche in Medio Oriente, che hanno provocato un forte aumento dei prezzi del petrolio e riacceso i timori di inflazione.

Dalla fine di febbraio, i mercati globali del credito sono stati influenzati dall'escalation del conflitto tra Stati Uniti e Iran e dalle crescenti tensioni in Medio Oriente. Sebbene i rischi geopolitici non siano una novità, l'intensità e la velocità di questo episodio hanno colto i mercati di sorpresa.

L'attenzione principale rimane concentrata sulla situazione in corso in Medio Oriente.

La guerra in Iran e i segnali di una soluzione diplomatica continueranno a essere al centro dell'attenzione degli investitori.

Se si chiede a quanti investono nel reddito fisso di descrivere il ciclo del credito, la maggior parte di essi citerà prontamente le sue quattro fasi ben note: risanamento, ripresa, espansione e recessione. Conoscere la terminologia è semplice. La domanda più rilevante è: perché è importante per i risultati del portafoglio?

Gli investitori attendono con interesse l'esito dei negoziati di pace in corso.

Mentre la guerra in Iran è entrata nella sua quarta settimana, l'attenzione degli investitori rimarrà saldamente concentrata sullo Stretto di Hormuz e sulle sue implicazioni per i flussi energetici globali.

Le condizioni macroeconomiche globali sono rimaste nel complesso favorevoli a febbraio, sebbene il quadro generale sia stato sempre più caratterizzato dall'incertezza politica e da un andamento della crescita regionale più disomogeneo.

Dal nostro ultimo Comitato azionario, tenutosi il 10 febbraio, le azioni europee hanno perso notevole terreno.

I mercati finanziari sono entrati in una fase in cui geopolitica, commodity e politica monetaria interagiscono in modo più diretto rispetto a qualsiasi altro momento degli ultimi anni.

Le dinamiche di mercato continuano a essere dominate dagli sviluppi geopolitici e dall'evoluzione del conflitto, principalmente attraverso il suo impatto sui prezzi del petrolio. In questo contesto, un posizionamento direzionale aggressivo appare prematuro.

Mentre la guerra in Medio Oriente entra nella sua terza settimana, l'attenzione degli investitori rimarrà saldamente concentrata sullo Stretto di Hormuz e sulle sue implicazioni per i flussi energetici globali.

La guerra in Medio Oriente dominerà l'attenzione degli investitori, dato che l'andamento dei prezzi dell'energia determinerà le prospettive di inflazione, di crescita e le relative risposte politiche.

Esplora l'approccio disciplinato di Candriam all'investimento nel credito. Scopri come la ricerca sugli emittenti, l’integrazione dei criteri ESG e la visibilità dei rischi aiutano a gestire la volatilità e a costruire portafogli obbligazionari resilienti.

Perché dialoghiamo con le aziende sulle loro supply chain? Le supply chain presentano elementi distintivi e ad alto rischio. Questi aspetti vengono messi a fuoco quando esaminiamo la nostra più ampia campagna di engagement sulle supply chain in generale.

Se il valore del marchio è dato dall'immagine, dalla reputazione e da una comprovata qualità, più alto è il prezzo del prodotto, più importante è l'immagine per la determinazione del prezzo e il profitto. E più il marchio è suscettibile alle notizie negative che potrebbero influire su tale immagine.

Gli agenti AI (Intelligenza Artificiale) stanno andando oltre l'assistenza e passando all'esecuzione. L’emergere di agenti AI come Claude Cowork ha intensificato il dibattito tra gli investitori: alcune parti dell'ecosistema SaaS potrebbero rischiare una disintermediazione strutturale?