Rudi Van den Eynde
Head of Thematic Global Equity
27 years of experience
Wat zijn de meest veelbelovende wetenschappelijke projecten?
Dankzij onderzoek hebben we meer inzicht verworven in de genetische code van kankers
Dat heeft gezorgd voor gepersonaliseerde geneeskunde en de ontwikkeling van erg gespecialiseerde geneesmiddelen. Herceptin® van het farmabedrijf Roche is het eerste product dat ontwikkeld werd dankzij deze revolutie. Dankzij dit geneesmiddel zijn de prognoses van HER2-positieve borstkankers, een van de meest agressieve, sterk verbeterd. Het is echter maar werkzaam bij 20% van de patiëntes bij wie deze mutatie aanwezig is
Maar ook voor de andere mutaties vervangen nieuwe alternatieven geleidelijk aan chemotherapie of vormen ze een aanvulling hierop. Vorig jaar heeft de Amerikaanse toezichthouder een nieuw geneesmiddel goedgekeurd tegen zogenaamde 'triple negative' kanker, een van de moeilijkst te behandelen kankers. Erfelijke BRCA-kankers kunnen ook beter worden bestreden, en ook kankers die in een verder gevorderde fase zitten met uitzaaiingen, of kankers die niet langer reageren op een standaardbehandeling.
Er wordt ook op het vlak van immuuntherapie baanbrekend onderzoek verricht. De bedoeling hiervan is om het immuunsysteem te stimuleren om de tumor beter te mobiliseren tegen de kanker.
De prijzen van deze innovatieve behandelingen stijgen echter pijlsnel en gaan voor sommige zelfs door het dak. Hierdoor stijgt het risico dat ze minder toegankelijk worden...
Dat is de kostprijs van doelgerichte geneeskunde. Tot begin jaren negentig waren nieuwe behandelingen grotendeels gericht op grote patiëntengroepen. Kankers werden zo goed en zo kwaad als het kon behandeld met chemotherapie. Sindsdien heeft onderzoek echter uitgewezen dat er niet één uniek type borstkanker bestaat, maar wel degelijk verschillende types die met verschillende geneesmiddelen kunnen en moeten worden aangepakt. In de oncologie treffen bepaalde uiterst zeldzame kankers slechts enkele tienduizenden patiënten ter wereld, en soms slechts enkele honderden...
De biotechnologie geeft ons de nodige wapens om ze te bestrijden, maar dat betekent ook dat elk geneesmiddel dat wordt ontwikkeld maar kan worden voorgeschreven aan een beperkt aantal zieken. De kosten voor onderzoek en ontwikkeling blijven ondertussen maar stijgen. De prijzen stijgen dus in een sterker versnipperde markt. Uiteraard moeten we niet naïef zijn. De onderhandelingen tussen de regelgevers en de farmabedrijven zijn immers van het grootste belang om de prijzen te reguleren, net als de intense concurrentie tussen de farmabedrijven.
Bovendien mogen we niet vergeten dat de geneesmiddelen op de markt het mogelijk maken om de toekomstige innovatie te financieren. Wanneer bovendien de patenten tien tot twaalf jaar na de toegelaten commercialisering vervallen, wordt de concurrentie van generische geneesmiddelen en biosimilars bijzonder hevig, en dalen de prijzen. Op de keper beschouwd vind ik het systeem vrij efficiënt, want hierdoor kunnen de nodige investeringen worden gedaan om de toekomstige uitdagingen op te vangen.
Q&A
- ENInvesting in oncology: forewarned is forearmed
- FRUn investissement dans l’oncologie : mieux vaut prévenir que guérir
- NLEen belegging in oncologie: beter voorkomen dan genezen
- DEIn onkologie investieren: vorbeugen ist besser als heilen
- ITInvestire nel settore oncologico: meglio prevenire che curare
- ESInversión en oncología
